Решение от 11 июня 2013 года №2-544/2013

Дело № 2-544/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Буренко А.А.,
 
    истца Кравчук В.И.
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Боргустанского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, проживавшая в станице <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество в виде земельной доли 3,80 га пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, по адресу <адрес>, земли ТОО «Боргустан», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ III № и свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество ГУЮ «Регистрационная палата<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № При жизни ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, завещает истцу - ФИО1. Завещание удостоверено в сельском Совете народных депутатов <адрес> под реестровой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Онявляется единственным наследником после смерти ФИО2, поскольку других родственников у нее нет. На день смерти наследодатель находилась в доме для престарелых в ст. <адрес>, истец является единственным родственником, который посещал ее при жизни и похоронил после смерти. До настоящего времени он не смог оформить юридически свои права на наследство. Желая заказать памятник к годовщине ФИО2 в апреле 2013 года он перебирал ее альбом с фотографиями, среди которых обнаружил старое завещание от ДД.ММ.ГГГГ на его имя и свидетельство о собственности на земельный пай. С данным завещанием и свидетельством истец поехал к нотариусу по месту нахождения недвижимости, который пояснил, что для принятия наследства он должен был обратиться с заявлением в нотариальные органы в шестимесячный срок. Ввиду пропуска срока нотариус не может оформить ему наследство, для чего необходимо в судебном порядке восстановить срок на вступление в наследство. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о завещании ФИО2 в его пользу до того дня, когда обнаружил его среди старых вещей наследодателя.
 
    Обратившись в суд, ФИО1, просит: восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию в виде земельного пая общей площадью 3,8 га, находящегося по адресу: <адрес>, земли ТОО « Боргустан» после смерти его тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации Боргустанского сельского совета в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не поступило.
 
    Третье лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований ФИО5 не поступило.
 
    С учетом мнения истца ФИО1 суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно паспорта серии №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
 
    Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 после ее смерти является ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия АВ 26 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3,8 га, расположенный по адресу:<адрес>, земли ТОО «Боргустан».
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    Восстановление пропущенного срока для принятия наследства поможет ФИО1 реализовать его наследственные права.
 
    Суд считает, что срок для принятия наследства ФИО1 пропустил по уважительной причине, и поэтому срок для принятия наследства может быть восстановлен.
 
    Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ: