Решение от 19 августа 2013 года №2-544/2013

    Дело № 2-544/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску банка к Саханенок С.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Саханенок С.В. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> и взыскании с него задолженности по кредитному договору в общей сумме 400611 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 350403 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме 28859 руб. 26 коп., неустойка в размере 21349 руб. 08 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 7206 руб. 12 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Гулина Л.Р. на иске настаивала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 375000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых «Потребительский кредит», что подтверждается представленным кредитным договором, заявлением, графиком погашения платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита Потребительский кредит» (л.д.17-21). Согласно п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Согласно п.3.3, 4.2.3, 4.3.4, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, по состоянию на 16.04.2013г. имеет задолженность в общей сумме 400611 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 350403 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме 28859 руб. 26 коп., неустойка в размере 21349 руб. 08 коп. (л.д.7).
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 1936 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования банка удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> между Банком и Саханенок С.В..
 
    Взыскать с Саханенок С.В. в пользу Банка задолженность в сумме 400611 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 350403 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме 28859 руб. 26 коп., неустойка в размере 21349 руб. 08 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 7206 руб. 12 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина