Решение от 19 июня 2013 года №2-544/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-544/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
       Дело № 2-544/13
 
РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                 г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С., при секретаре Гриневой Е.В., с участием истца Полищук В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук В.Н. к <ФИО1> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о признании права собственности на маломерное судно,
 
 
установил:
 
 
    Полищук В.Н. обратился к мировому судье с иском о признании за ним права собственности на моторную лодку - Казанка 5М3  неустановленного года выпуска, заводской номер отсутствует, материал корпуса - алюминиевый сплав, длина - 4,5 м., ширина - 1,6 м., высота - 0,72 м., масса с оборудованием и снаряжением - 190 кг., грузоподъёмность  - 400 кг., пассажировместимость - 4 человека,  допустимая мощность ПЛМ - 60 л. с.
 
    Свои требования обосновывает тем, что в 1990 году его отец - <ФИО2> купил у физических лиц вышеуказанную моторную лодку. После смерти отца, в 2005 году, истец пользуется моторной лодкой, однако в связи с тем, что правоустанавливающие документы и заводские номера на корпусе лодки отсутствуют, не представляется возможным зарегистрировать за ним право собственности на маломерное судно. Поскольку иным образом защитить свое право не представляется возможным, истец просит признать за ним право собственности на маломерное судно.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание  не явился. В представленном отзыве на исковое заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая относительно удовлетворения требований истца.
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что  лодка Казанка 5М3 досталась истцу после смерти отца и с 2005 года он использует лодку по назначению, претензий по поводу лодки  к Полищук В.Н. никто не предъявлял.
 
    Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что истец с 2005 года пользуется лодкой, которая досталась ему после смерти отца, претензий по поводу лодки к Полищук В.Н. никто не предъявлял.
 
    Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
 
    В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что истец с 2005 года пользуется лодкой, которая досталась ему после смерти отца, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, признанием иска ответчиком и ничем не опровергается.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ  в случаях и порядке предусмотренным Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего  собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался,  или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет приобретает право собственности на это имущество.  
 
    При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на указанное маломерное судно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 234 ГК РФ, ст. ст.           194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Решил:
 
 
    Признать за Полищук В.Н. право собственности маломерное судно - моторную лодку Казанка 5М3  неустановленного года выпуска, заводской номер отсутствует, материал корпуса - алюминиевый сплав, длина - 4,5 м., ширина - 1,6 м., высота - 0,72 м., масса с оборудованием и снаряжением - 190 кг., грузоподъёмность  - 400 кг., пассажировместимость - 4 человека,  допустимая мощность ПЛМ - 60 л. с.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы со дня вынесения судьей мотивированного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.С. Рубанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать