Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-544/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-544/2013 г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«18» июня 2013 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области,
при секретаре А.И. Кудякове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к Романову Эдуарду Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Романову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и Романовым Э.В. 03 августа 2012 годабыл заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 35 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения через 12 месяцев, под 0,15 % в день начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору перечислив на счет ответчика кредит в сумме 35 000 рублей. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно до 03 числа (включительно), начиная с сентября 2012 г. в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, не производя ни одного платежа за все время. До настоящего времени долг по кредиту не погашен. Истец просит взыскать с ответчика Романова Э.В. по состоянию на 08 апреля 2013 г. задолженность в размере 49 892 руб. 76 коп., в том числе: сумма основного долга - 32 774 руб. 50 коп., пени по основному долгу - 4 217 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 10 214 руб. 11 коп., пени по процентам - 2 386 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины 1696 руб. 78 коп. А также просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 03 августа 2012 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласиеистца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Романовым Э.В. 03 августа 2012 года был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 35 000 рублей.
Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 35 000 рублей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется через 12 месяцев под 0,15 % в день начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно до 03 числа (включительно), начиная с сентября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Денежные средства в размере 35 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга», что подтверждено мемориальным ордером.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с подпунктом 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенно нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.
С указанными условиями заемщик согласился, подписывая кредитный договор на указанных условиях.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик Романов Э.В. не возвращает сумму по договору кредит и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.
Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, а также пени в судебном заседании не установлено, размер процентов и пени соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Романова Э.Р. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 49 892 руб. 76 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к Романову Эдуарду Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Романова Эдуарда Валериевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 03 августа 2012 г. по состоянию на 08 апреля 2013 г.в размере 49 892 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.
Взыскать с Романова Эдуарда Валериевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (32 774 рубля 50 копеек), за период с 09 апреля 2013 г. и по дату вступления решения в законную силу.
Кредитный договор <НОМЕР> от 03 августа 2012 г. расторгнуть.
Взыскать с Романова Эдуарда Валериевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 696 (одну тысячу шестьсот девяносто шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Д.Г. Лаптев