Решение от 11 июня 2013 года №2-544/2013

Решение по гражданскому делу
2-544-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г1,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности,
 
     при секретаре Шихаревой Е.С3,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Товарищества собственников жилья «Крейсер» к Бахишевой А.Н4, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧИНО>   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчикам, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> и на основании Устава ТСЖ «Крейсер» от <ДАТА2>, заключенного на основании решения собственников жилья оказывает коммунальные услуги. Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг, однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не вносили плату за полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по их оплате за период с  февраля 2012 года по апрель 2013 года в сумме 28199 рублей 78 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, была начислена пеня  за каждый день задержки платежа в размере 204 руб. 73 коп.
 
     В связи с изложенным просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за  коммунальные услуги за период с  февраля 2012 года по апрель 2013 года в размере 28199 рублей 78 копеек, а также неустойку в размере 204 рубля 73 копейки, судебные издержки в сумме 3000 рублей.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».  Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
     Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению  в полном объеме, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    Задолженность ответчиков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: расчётом задолженности ответчиков по коммунальным услугам; карточкой регистрации ответчиков.
 
    Учитывая, что неустойка является  способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, ознакомившись с расчетом пени и признав его верным, мировой судья приходит к выводу о взыскании в пользу истца пени в сумме 204 рубля 73 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы по оформлению пакета документов в сумме 3000 рублей подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ  взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 1052 рубля 14 копеек
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Иск Товарищества собственников жилья «Крейсер» к Бахишевой А.Н4, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
 
    Взыскать солидарно с Бахишевой А.Н4, <ФИО4> Рустама Панах оглы  в пользу Товарищества собственников жилья «Крейсер» задолженность по оплате за полученные коммунальные услуги за период с  февраля 2012 года по апрель 2013 года в размере 28199 рублей 78 копеек, пени в размере 204 рубля 73 копейки, а всего взыскать 28404 рубля 51 копейку.
 
 
 
    Взыскать с Бахишевой А.Н4 госпошлину в пользу ТСЖ «Крейсер» в размере 526 рублей 07 копеек и судебные издержки в размере  1500 рублей, всего взыскать 2026 рублей 07 копеек.
 
 
    Взыскать с <ФИО4> Рустама Панах оглы  госпошлину в пользу ТСЖ «Локомотив-1» в размере 526 рублей 07 копеек и судебные издержки в размере  1500 рублей, всего взыскать 2026 рублей 07 копеек.
 
 
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                  Родик С.Г1