Определение от 29 апреля 2013 года №2-544/2013

    Дело № 2-544/2013 <данные изъяты>:
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2013года                                 г. Вязники
 
        Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой Д.А.,
 
    при секретаре Хромовой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Казанцев А.Б. к Казанцев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Казанцев А.В. обратился в суд с иском к Казнцев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу – <адрес>. В обоснование иска указывает, что данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, ответчик по делу Казнцев Н.В. является его родным братом, однако он не проживает по данному адресу с февраля 2012 года, в связи с чем просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании 29 апреля 2013 года Казанцев А.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Казнцев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования к ответчику исполнены в добровольном порядке.
 
        Ответчик Казнцев Н.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
        В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
        Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
        Принять отказ Казанцева А.Б. от иска к Казнцев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
        Производство по делу по иску Казанцева А.Б. к Казнцев Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
 
 
         Председательствующий судья     (подпись)     Д.А. Глазкова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>