Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-544-2014г.
Дело № 2-544-2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 25 апреля 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….. Абросимовой И.В.
с участием:
-истицы Никулиной Р.В., ее представителя адвоката Заблуцкис А.С. (по ордеру),
-третьего лица Никулина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной ФИО14 к Никулиной ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Никулиной ФИО16. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> <адрес>.
В 1993 году она вселила в качестве члена своей семьи супругу своего сына ФИО2.
Дело инициировано иском Никулиной ФИО17., просит прекратить право пользования ФИО2 жилым домом №<адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование сослалась на то, что брак между ее сыном ФИО7 и ответчицей расторгнут в 2002 году. Ответчица в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является.
В судебном заседании истица Никулина ФИО18. и ее представитель адвокат Заблуцкис ФИО19. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Просят прекратить право пользования ответчицы спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчица Никулина ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчица не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Никулиной ФИО21. в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Третье лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что ответчица ФИО2 не проживает в жилом <адрес> в <адрес> с 2002 года.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Установлено, что ФИО7, являющийся сыном истицы, и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты> УФМС <данные изъяты>, следует, что Никулина ФИО22 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что Никулина ФИО23. длительное время не проживает в принадлежащем истице жилом <адрес> в <адрес>.
Оснований усомниться в показаниях свидетеля не имеется, поскольку они подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Из акта, составленного администрацией <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никулина ФИО24., зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживает, с октября 2002 года по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ответчица Никулина ФИО25. в 1993 году была вселена в жилой <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника ФИО1. С 2002 года ответчица в жилом доме не проживает, отказалась от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, брак между ответчицей Никулиной ФИО26. и сыном истицы ФИО7 прекращен в 2002 году.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице спорным жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением на определенный срок за ответчицей в судебном заседании не установлено, и доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, ответчицей не представлено.
Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истица в отношении ответчицы не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, жилой <адрес> в <адрес> не является для ответчицы ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчица не является членом семьи собственника, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, Никулину ФИО27. необходимо признать прекративший право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования Никулиной ФИО28. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никулиной ФИО29 удовлетворить.
Прекратить право пользования Никулиной ФИО30 жилым домом №<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Никулиной ФИО31 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
