Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 января 2019 года №2-5439/2018, 2-320/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N 2-320/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2019 года.
Мотивированное решение составлено 23 января 2019 года.
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,
при секретаре Бурчак И.Ю.,
с участием:
представителя ответчика Шафикова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Святохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к Святохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.05.2017г. между Банком и ответчиком заключен договор кредитования N... в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 110 402 руб. сроком на 60 месяцев, под 24,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ПАО КБ "Восточный" исполнил в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по состоянию на 14.09.2018г. за ним образовалась задолженность в сумме 133852,73 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 106601,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 27251,43 руб..
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N... от 04.05.2017г. в размере 133852,73 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3877,05 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 18.01.2019г., представитель ПАО КБ "Восточный", ответчик не явились.
Представитель ПАО КБ "Восточный" о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Святохина Н.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика.
Представитель ответчика Шафиков В.К. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований истцу отказать. Указывал на то, что ответчик денежные средства по кредитному договору не получал, тогда как истцом доказательств обратного представлено не было.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.05.2017г. между Банком и ответчиком заключен договор кредитования N... в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 110 402 руб. сроком на 60 месяцев, под 24,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет N..., что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером N... от 04.05.2017г., в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора гашение кредита, процентов за кредит производится по согласованному сторонами графику, начиная с 05.06.2017 года по 04.05.2022 года.
Согласно данному графику последний платеж подлежал уплате 04.05.2022 года.
Согласно п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ "Восточный", клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.
Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.
Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 14.09.2018г. за Святохиной Н.В. образовалась задолженность в сумме 133852,73 руб., из которых:
задолженность по основному долгу - 106601,30 руб.,
задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 27251,43 руб..
(106601,30 руб. + 27251,43 руб. = 133852,73 руб.).
Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 133852,73 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3877,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Святохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Святохиной Н.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N... от 04.05.2017 года в размере 133852,73 рублей.
Взыскать с Святохиной Н.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3877,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Советского
районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка