Решение от 07 апреля 2014 года №2-543/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года                                 г.Озерск
 
        Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.
 
    при секретаре Алферовой Е.А.
 
    с участием прокурора Пичугина В.В.,
 
    представителя УМВД России по ЗАТО г. Озерск Байгужина М.С.,
 
    заинтересованного лица Михайлова А.Ю.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Михайлова ФИО9,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова А.Ю. на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 11 мая 2016 года, с установлением ему следующего административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для регистрации.
 
    В обоснование заявления указало, что Михайлов А.Ю. был осужден приговором Озерского городского суда от 10 января 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 мая 2010 года по отбытии срока наказания. При вынесении указанного приговора в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.Ю., было признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. По месту жительства Михайлов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, в 2013 году однократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Байгужин М.С. заявление поддержал, просил установить Михайлову А.Ю. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 11 мая 2016 года.
 
    Михайлов А.Ю. возражал против удовлетворения заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Михайлов А.Ю. был осужден 10 января 2008 года Озерским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 мая 2010 года Михайлов А.Ю. был освобожден из <> ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции от 26 февраля 2014 года ФИО6, Михайлов А.Ю. характеризуется в быту удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, трудоустроен. В 2013 году Михайлов А.Ю. однократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Сведений о том, что Михайлов А.Ю. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Управлению МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Михайлова А.Ю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Михайлова ФИО10 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                  Г.И. Лисина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать