Решение от 28 февраля 2014 года №2-543/2014

    Дело № 2-543/2014              28 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Драповой Н.Я., при секретаре Мазуровой И.В., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Губанова Е.Д., представителя ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области А., осужденного К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области о продлении административного надзора в отношении К.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области 20 февраля 2014 года обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы К., имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, являющегося поднадзорным лицом, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Просит продлить К. административный надзор на срок шесть месяцев с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов (л.д. 1-2).
 
    В судебном заседании представитель органа внутренних дел А. заявление поддержала.
 
    Заинтересованное лицо К. против продления в отношении него административного надзора с заявленными ограничениями не возражал, пояснив, что действительно является поднадзорным лицом, в декабре 2013 года и январе 2014 года он два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.
 
    Выслушав К. и представителя ОМВД, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд заявление удовлетворяет по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления и совершивших в течение года два или более административных правонарушения, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст. 7 и ч.2 ст. 5 того же Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) для лиц, совершивших особо тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания, при условно-досрочном освобождении срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения из мест лишения свободы.
 
        Из представленных в суд материалов усматривается следующее.
 
        Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2006 года К. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-7).
 
        Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2010 года было удовлетворено ходатайство осужденного К.. об условно-досрочном освобождении на срок 1 год 9 месяцев 5 дней (л.д. 8);
 
        Согласно справке об освобождении фактически К. убыл из мест лишения свободы 25 июня 2010 года (л.д. 9).
 
        В настоящее время судимость К. от 18 сентября 2006 года за совершение особо тяжкого преступления не погашена, срок погашения судимости – 25 июня 2018 года.
 
        Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2012 года в отношении К. был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов (л.д. 11-12).
 
    13 декабря 2013 года и 6 января 2014 года К. был привлечен за совершение в те же дни административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение (л.д. 13-16).
 
        Таким образом, судом установлено, что К., будучи поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая личность К.., его поведение в период административного надзора, для предупреждения совершения им правонарушений, а также преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области от 20 февраля 2014 года удовлетворить и продлить в отношении К.. административный надзор сроком на шесть месяцев, с установленными ему ранее ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области от 20 февраля 2014 года о продлении административного надзора в отношении К. удовлетворить.
 
    Продлить К., <данные изъяты> административный надзор на срок шесть месяцев, а всего до двух лет шести месяцев, со следующими ограничениями:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.    Судья:                        Н.Я. Драпова