Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Дело № 2-543/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июля 2014 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Любимова А.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной ФИО6 к Гончаровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик для своих личных нужд получила от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ответчиком, которая была написана им добровольно и собственноручно в простой письменной форме.
Согласно расписке Гончарова ФИО8 должна была возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако, нарушив принятые на себя обязательства, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, но безрезультатно.
На момент подачи искового заявления в суд сумма долга ответчиком не возвращена, период просрочки срока исполнения обязательства по данной расписке составляет 893 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).
Учитывая материальное положение ответчика, а также с учетом разумности и справедливости, расчет пени составлен не за весь период просрочки исполнения обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., а лишь за 31 день.
РАСЧЕТ ПЕНИ:
Сумма долга <данные изъяты> руб. х 2 % (за каждый день просрочки) х 31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты> рублей.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной Гончаровой ФИО9., прямо предусмотрено, что в случае не возврата в указанный срок долга в сумме <данные изъяты> рублей, она обязуется выплачивать пеню в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.
Договор займа до настоящего времени ответчик не оспорила.
Также истцом понесены судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., о чем свидетельствует чек - ордер, оплата заказного письма с уведомлением в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждает почтовая квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с принятыми им обязательствами, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая гласит: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец, предоставив свои денежные средства в долг для личных нужд ответчику, предпринял все разумные меры, чтобы избежать взыскания дополнительных расходов с ответчика, однако до настоящего времени ответчик добровольно вернуть долг не желает.
Истец просит суд:
Взыскать с Гончаровой ФИО10 в пользу Калинкиной ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пеню за 31 день просрочки исполнения обязательства (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г) в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, оплата заказного письма с уведомлением в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
Представитель истца Ломака ФИО12 в судебное заседание явился, на заявленных исковых требованиях настаивает по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гончарова ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание ходатайство ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положение ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик для своих личных нужд получила от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ответчиком.
Согласно расписке Гончарова ФИО14 должна была возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако, нарушив принятые на себя обязательства, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Данные доводы истца ответчиком не опровергнуты, а потому суд считает их доказанными.
Установлено, что период просрочки срока исполнения обязательства по данной расписке составляет 893 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).
Учитывая материальное положение ответчика, а также с учетом разумности и справедливости, расчет пени истцом составлен не за весь период просрочки исполнения обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., а за 31 день.
Истцом представлен следующий расчет пени:
Сумма долга <данные изъяты> руб. х 2 % (за каждый день просрочки) х 31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты> рублей.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной Гончаровой ФИО15 прямо предусмотрено, что в случае не возврата в указанный срок долга в сумме <данные изъяты> рублей, она обязуется выплачивать пеню в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.
Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен и он находит его правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и признаны ответчиком в полном объеме, принимая во внимание правовое положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что истцом понесены судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует чек - ордер, оплата заказного письма с уведомлением в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждает почтовая квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подлежат взысканию с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Калинкиной ФИО16 к Гончаровой ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Гончаровой ФИО18 в пользу Калинкиной ФИО19 сумму долга в размере <данные изъяты>, пеню за 31 день просрочки исполнения обязательства (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г) в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате: государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, заказного письма с уведомлением в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.
