Решение от 14 апреля 2014 года №2-543/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2014 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчику в долг денежные средства в сумме 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. В качестве подтверждения получения займа, ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязался вернуть истцу сумму займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 598 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 44 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взял в долг у ФИО2 сумму в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Обязался вернуть долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 09.02. 2011 г.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из текста расписки следует, что ФИО3 получил от ФИО2 деньги в сумме 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Расписка ответчиком писалась собственноручно, ответчик указал в расписке обязательство о возврате денежной суммы, ее размер и срок возврата. Подписывая данную расписку, ответчик не мог не понимать, что он выступает как заемщик и несет обязательство перед истцом. Подлинность подписи ответчиком с 2011 года не оспаривалась.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Так, согласно представленного истцом расчета, ответчик должен оплатить ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 598,44 рублей :
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1077 дней просрочки
 
    ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%
 
    сумма долга 675 000 рублей,
 
    675 000*8,25% :360 дней х 1077 дней просрочки долга = 166 598 руб. 43 коп.
 
    Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО4 взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 598 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет оплаты государственной пошлины 9950 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
 
Судья: Фаттахова Т.В.