Решение от 25 июня 2014 года №2-543/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-543/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                г.о.Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Данилова И.Н., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя истца Кузьмина С.А., представителя ответчика Феоктистовой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Базоиди Славы Владимировича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Базоиди С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,  утверждая о том, что <ДАТА2> в магазине ответчика был куплен сотовый телефон Нокиа С5-00 имей: 355358044117391, стоимостью 5850 рублей. В процессе эксплуатации, при строгом соблюдении согласно с правилами по эксплуатации, телефон перестал работать (не включается), что существенно ухудшает его технические характеристики и делает невозможным его полноценное использование. <ДАТА3> он обратился в Независимую Экспертную Организацию с целью проведения независимой экспертизы качества товара. При проведении экспертизы было установлено, что телефон имеет скрытый дефект производственного характера, аппаратного типа, явный, заложенный при производстве товара до передачи товара потребителю и проявившийся при эксплуатации, нарушений правил эксплуатации не выявлено. Данный дефект не позволяет полноценно использовать телефон по его прямому назначению. <ДАТА4> потребитель подал претензию к продавцу с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении убытков, а именно 4500 руб. уплаченных им за экспертизу. На претензию ЗАО «РТК» добровольно удовлетворить требования отказались. Считает, что неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред в размере 20000 руб. На основании изложенного просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телефона в размере 5 850 руб., стоимость экспертизы а размере 4500 руб., моральный вред в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., неустойку в размере 28 250 руб., штраф в размере 50% от общей суммы иска.
 
               В судебном заседании представитель ответчика Феоктистова Ю.И., действующая на основании доверенности, предложила представителю истца Кузьмину С.А., действующему на основании доверенности, заключить мировое соглашение на следующих условиях: ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Базоиди Славе Владимировичу стоимость телефонного аппарата Nokia C5-00, IMEI 355358044117391 в размере 5 850 рублей, неустойку в размере 2000 рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4500 рублей. ЗАО «Русская Телефонная Компания» производит выплату денежных средств Бзоиди Славе Владимировичу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления Базоиди Славой Владимировичем реквизитов и определения об утверждении мирового соглашения. Базоиди Слава Владимирович обязуется  в тот же срок вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонного аппарата Nokia C5-00, IMEI 355358044117391, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. Базоиди Слава Владимирович отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания». Просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Оплата государственной пошлины возлагается на ответчика. 
 
               Представитель истца Кузьмин С.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
 
               Мировое соглашение, заявление об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.  
 
              Представителю истца Кузьмину СА. и представителю ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» Феоктистовой Ю.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
               Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.           
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Базоиди Славой Владимировичем в  лице его представителя Кузьмина Сергея Анатольевича и ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице его представителя Феоктистовой Юлии Игоревны, по условиям которого:
 
               ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Базоиди Славе Владимировичу стоимость телефонного аппарата Nokia C5-00, IMEI 355358044117391 в размере 5 850 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, неустойку в размере 2000 (Две тысячи) рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.
 
               ЗАО «Русская Телефонная Компания» производит выплату денежных средств Базоиди Славе Владимировичу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления Базоиди Славой Владимировичем реквизитов и определения об утверждении мирового соглашения.
 
                Базоиди Слава Владимирович обязуется в тот же срок вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат  Nokia C5-00, IMEI 355358044117391, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «Русская Телефонная Компания» по месту его приобретения.
 
                Базоиди Слава Владимирович на условиях мирового соглашения отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания».
 
                 Взыскать с ЗАО  «Русская Телефонная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
 
               Гражданское дело <НОМЕР> по иску Базоиди Славы Владимировича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, производством прекратить.
 
               Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение  пятнадцати дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                                           И.Н. Данилова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.Н. Данилова
 
 
    Секретарь  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать