Решение от 26 июня 2014 года №2-543/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Бадановой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бадановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года в сумме 67121 рубль 36 копеек с 20 июня 2013 года по 14 мая 2014 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2213 рублей 64 копейки, мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Бадановой А.С. заключено соглашение № 1370011/0236 о предоставлении заемщику кредита в сумме 150000 рублей на срок до 18 апреля 2016 года. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.2.2 правил кредитования ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых (п. 7 соглашения). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 15 мая 2014 года задолженность заемщика по кредитному соглашению № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2014 года составляет 67121 рубль 36 копеек, из которых: 43902 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 19222 рубля 83 копейки - задолженность по процентам; 3005 рублей 66 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 990 рублей 39 копеек - неустойка по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2014 года в сумме 67121 рубль 36 копеек, из которых: 43902 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 19222 рубля 83 копейки - задолженность по процентам; 3005 рублей 66 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 990 рублей 39 копеек - неустойка по просроченным процентам, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2213 рублей 64 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не известил суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно соглашению № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Бадановой А.С., последней предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок до 18 апреля 2016 года, с уплатой 23 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
 
    Пункт 3 соглашения предусматривает, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.
 
    В силу п. 8 соглашения полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 25,58 % годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включается: процентная ставка за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 7 соглашения; платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном положением 1 к соглашению; платежи по страхованию жизни и здоровья в размере 7425 рублей 00 копеек.
 
    На основании п. 10 и 11 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение 1).
 
    Из банковского ордера № 8714 от 18 апреля 2013 года, следует, что банком перечислена на счет Бадановой А.С. сумма кредита по договору № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года в размере 150000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, в нарушение условий кредитного соглашения заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила.
 
    Согласно п. 12 соглашения № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 23 % годовых.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный кредитным соглашением срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2014 года задолженность в сумме 67121 рубль 36 копеек, из которых: 43902 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 19222 рубля 83 копейки - задолженность по процентам; 3005 рублей 66 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 990 рублей 39 копеек - неустойка по просроченным процентам.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному соглашению не возвращен банку, следовательно, задолженность в размере 67121 рубль 36 копеек подлежит взысканию с заемщика по кредиту - Бадановой А.С. в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 911132 от 16 мая 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Бадановой А.С. по кредитному договору № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года в размере 2213 рублей 64 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с Бадановой А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № 1370011/0236 от 18 апреля 2013 года за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2014 года в сумме 67121 рубль 36 копеек, из которых: 43902 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 19222 рубля 83 копейки - задолженность по процентам; 3005 рублей 66 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 990 рублей 39 копеек - неустойка по просроченным процентам.
 
    Взыскать Бадановой А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2213 рублей 64 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать