Решение от 16 апреля 2014 года №2-543/2014

дело № 2-543/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Ивановой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> руб. на том основании, что между сторонами был заключен кредитный договор от dd/mm/yy. на сумму <данные изъяты>. руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых, в соответствии с которым ответчица обязывалась ежемесячно вносить платежи в погашение кредита, однако ответчица нарушает исполнение своих обязательств, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности, требуемый размер которой сложился на dd/mm/yy
 
    В судебном заседании представитель истца Фоменко А.В. поддержала исковые требования по тем же доводам.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, исковые требования признала.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy. между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на срок dd/mm/yy. с уплатой <данные изъяты>% годовых.
 
    Возврат кредита с уплатой процентов подлежал осуществлению согласно графика погашения ежемесячными платежами.
 
    Однако с dd/mm/yy. ответчица не исполняет свои обязательства, что привело на dd/mm/yy. к образованию требуемой задолженности.
 
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и, учитывая отсутствие спора по нему со стороны ответчицы, суд соглашается с ним, полагая его верным.
 
    В связи с этим с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов - <данные изъяты> руб.
 
    Соответственно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Ивановой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой О. Н. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 
         Судья