Решение от 02 июня 2014 года №2-543/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-543/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«02» июня 2014 года                        г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к БСВ о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 421 652,57 рубля и расходы по госпошлине в размере 7 416,53 рублей, мотивируя следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с Заявлением о предоставлении кредита в размере 296 978,82 рублей на неотложные нужды, которое является офертой. Кредит был предоставлен ответчику на 12 месяцев под 55% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В соответствии с п. 9.10 Условий представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 421 652,57 рубля, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 832,89 рубля, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 080,52 рублей, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 739,16 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца кредит в размере 296 978,82 рублей, сроком на 12 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 55 % годовых (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды л.д. 12-14, выписка из лицевого счета л.д. 11)), который должен был гасить суммами платежей, согласно Графику платежей.
 
    В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности (л.д. 15-18).
 
    Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплаты производил не своевременно и не в полном объеме, им был нарушен график платежей, что подтверждается информацией о кредите (л.д. 20) и выпиской из лицевого счета (л.д. 11).
 
    В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
 
    Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 19), за пропуск очередного платежа, предусмотрена оплата штрафа, впервые – 1 000 рублей, 2-й раз подряд – 1 500 рублей, 3-й раз подряд – 2 000 рублей.
 
    Согласно расчету задолженности по клиенту (л.д. 10), информации о клиенте (л.д. 20), выписке по лицевому счету (л.д. 11), задолженность ответчика по кредитному договору составила 421 652,57 рубля, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 832,89 рубля, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 080,52 рублей, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 739,16 рублей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 7 416,532 рублей, понесенные истцом при подаче иска (л.д. 3).
 
        Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к БСВ о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с БСВ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 421 652 (четыреста двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 57 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 7 416 (семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 53 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья             Галкина Н.Б.