Решение от 18 сентября 2014 года №2-543/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-543/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года г.ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области
 
    при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бунтуковой <ФИО2>  о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, истец) обратилось к мировому судье с иском к Бунтуковой О.В. о взысканииденежных средств, мотивируя свои требования следующим.
 
    Согласно ст. 1 Закона Саратовской области от 28.12.2007 года № 300-ЗСО «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме (в том числе путем их перечисления на имеющиеся или открываемые получателями субсидий банковские счета в банках или иных кредитных организациях, а также через организации почтовой связи для их доставки получателям субсидий). Для исполнения данных полномочий и в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Саратовской области от 28.12.2007 года № 300-ЗСО «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» уполномоченные органы исполнительной власти области предоставляют органам местного самоуправления субвенции для осуществления переданных государственных полномочий, а именно: из бюджета субъекта Саратовской области направляются в бюджет Вольского района трансферты в виде субвенций на предоставление субсидий. Муниципальное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставляет гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, данное учреждение создано в целях обеспечения исполнения органами местного самоуправления Вольского муниципального района отдельных государственных полномочий. Бунтукова О.В.,проживающая по адресу<АДРЕС>, с <ДАТА3> являлась получателем субсидии. <ДАТА4> она обратилась в МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, предоставив при этом пакет документов. На основании заявления и в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, ей была назначена субсидия. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ей была назначена и выплачена субсидия за счет субвенций из областного бюджета в сумме 17731,56 руб.,  на расчетный счет <НОМЕР> в <АДРЕС> <НОМЕР>. Фактическая оплата, согласно предоставленных сведений об оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила 12562,38 рублей. По итогам периода предоставления субсидии с <ДАТА8> по <ДАТА9> был произведен перерасчет субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В результате размер выплаченной субсидии за указанный период превысил фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, согласно предоставленных квитанций на сумму 5169,18 рублей.  Согласно п. 49 Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, необоснованно полученные в качестве субсидий средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании указанной нормы законодательства, право на получение субсидии у Бунтуковой О.В.отсутствует. <ДАТА10> и повторно <ДАТА11> ей было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть необоснованно полученные в качестве субсидий средства в сумме 5169,18 рублей с указанием банковских реквизитов для ее перечисления, которое отправлено заказным письмом от <ДАТА12> Однако до настоящего момента Бунтукова О.В. указанную сумму денежных средств не перечислила. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученные в качестве субсидий средства в сумме 5169,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца, <ФИО3>, в судебном заседании поддержала, предоставленное до начала судебного заседания заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 , 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
 
    Принять от представителя истца муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от заявленных исковых требований к Бунтуковой <ФИО2>  о взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу по исковому заявлению муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бунтуковой <ФИО2>  о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области путем принесения жалобы через судебный участок №3 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.А.Бузаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать