Решение от 30 мая 2014 года №2-543/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-543/14
 
 
       РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
 
    исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
 
    при секретаре судебного заседания Велицкой Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми 30 мая 2014 года дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Воркуты» к Фатеевой Г.С.1 о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском, указав, что в соответствии со ст.159 ЖК РФ и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), собственники и наниматели жилых помещений имеют право на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.  
 
    Ответчику назначена с <ДАТА3> субсидия по оплате жилья и коммунальных услуг по заявлению в ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты».    Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что ответчик предупреждена о необходимости сообщать сведения об обстоятельствах, влекущих за собой уменьшение размера субсидий либо прекращение права на их получение, в том числе сведения об изменении дохода получателя субсидий.
 
    Пунктом 48 Правил № 761 определено, что получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных п.п. «б» п.60 настоящих Правил, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события.    Пунктом 14 Правил № 761 предусмотрено, что заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
 
    В период получения субсидии, ответчик предоставила сведения о размере заработной платы с <ДАТА4> по <ДАТА5>   Несвоевременное уведомление об изменении дохода получателя субсидии повлекло необоснованное ее получение.  
 
    Положениями Правил № 761 установлено, что в случае если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в п.48 Правил, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.49).
 
    С <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчику сделан перерасчет размера субсидии.   04.13.2013 (<НОМЕР>) истец в письменной форме потребовал возвратить переплату 13725,87 руб.
 
    Возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в п.п. «а» - «в» п. 60 Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством РФ (п.61).
 
      На день обращения с иском незаконно полученная субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг  Фатеевой Г.С.1 не возвращена и должна быть взыскана в принудительном порядке в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты».
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.   Ответчик в судебном заседании не участвовала, исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик признала требования истца о взыскании 13725,87 руб. незаконно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме.   Признание иска удостоверено ответчиком собственноручно и отражено в представленном суду письменном заявлении.   Судом ответчику разъяснены предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ процессуальные последствия признания иска.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В этой связи, суд считает возможным принять признание иска Фатеевой Г.С.1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно требованиям ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части иска.   В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
    В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199  ГПК РФ, 
 
 
решил:
 
 
    Принять признание Фатеевой Г.С.1 иска Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Воркуты».
 
    Взыскать с Фатеевой Г.С.1 в  пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» незаконно полученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 13725 рублей 87 копеек.
 
    Взыскать с Фатеевой Г.С.1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута». 
 
    Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение месяца.
 
 
    мировой судья                                                                                                            Лубенец Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать