Решение от 26 июня 2014 года №2-543/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
    И.о.мирового судьи Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за энергоресурсы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за энергоресурсы в размере * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., ссылаясь на то, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» на основании договора теплоснабжения <НОМЕР> * от *г. осуществляет поставку тепловой энергии ответчику, которую абонент обязался оплачивать. Однако, за период с *по *г. в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО4> своих обязательств образовалась задолженность в размере * руб. * коп., которую ответчик своевременно не оплатил.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, указав, что ему известно о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.ст.173,220 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Одновременно суду представлено заявление о возвращении  уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку представитель истца отказался от иска, отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за энергоресурсы.
 
    Возвратить ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР>* от *г. на сумму * рублей *копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                       <ФИО1>