Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Дело № 2-543/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Городище 11 августа 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Кареву Д.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Российский Капитал»(ОАО) обратился в суд с иском к Кареву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ОАО Пензенский Губернский банк «Тарханы» и Карев Д.С. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор за № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Карев Д.С. получил кредит на сумму <данные изъяты> копеек. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты>% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору дата Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на дата сумма полной задолженности составила <данные изъяты> коп, в том числе:
- срочная ссудная задолженность- <данные изъяты>
- просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>
- проценты на просроченную ссуду -<данные изъяты>
- просроченные проценты- <данные изъяты>
- досрочно истребованные проценты по кредиту за период с дата по дата - <данные изъяты>
- пени по просроченным процентам -<данные изъяты>
- пени по просроченной ссуде - <данные изъяты>
дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности открытого акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (ОАО «Губернский банк «Тарханы») в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) АКБ «Российский Капитал».
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Также просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Каревым Д.С. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в надлежащем порядке. В письменном ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Карев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, из которых следует, что ответчик получил судебное извещение дата.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В связи с нарушением заемщика обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить, заявленные в досудебном порядке требования банка, кредитный договор подлежит расторжению.
Судом установлено, что дата между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (кредитор) и Карев Д.С. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор за № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Карев Д.С. получил кредит на сумму <данные изъяты> коп на условиях его возврата частями. Срок кредита <данные изъяты> месяцев.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заёмщиком и от имени кредитора лицом в пределах предоставленных полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с п.1.5 заявления Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 1.4 заявления, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет Заемщика.
В соответствии с п.3.2.1 Общих условий, банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Согласно п.3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.
В соответствии с приложением № тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с дата и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик обязан оплатить неустойку в размере годовой процентной ставки по основному долгу, удвоенной годовой процентной ставке по процентам.
В соответствии с п. 3.5 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.5.1 Общих условий.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора № (л.№ выписками из лицевого счета за период с дата по дата (л.д. №
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по названному кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- срочная ссудная задолженность- <данные изъяты>
- просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>
- проценты на просроченную ссуду -<данные изъяты>
- просроченные проценты- <данные изъяты>
- досрочно истребованные проценты по кредиту за период с дата по дата - <данные изъяты>
- пени по просроченным процентам -<данные изъяты>
- пени по просроченной ссуде - <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Российский Капитал» к Кареву Д.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Российский Капитал» с Карева Д.С. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключённый между Каревым Д.С. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Наливаев
