Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-543/2014
Дело № 2-543/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
15 июля 2014 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Просит взыскать с Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 198671 рублей 33 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5173 рублей 43 копеек.
От представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.
На судебное заседание ответчик Н. не явилась.
Из информации отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ по запросу суда ответчик Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>
По указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания <адрес>, согласно акта курьера, ответчик не проживает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик Н. по данному делу на территории Кызылского района РТ не проживала и в настоящее время не проживает, последним подтвержденным известным местом жительства ответчика в Российской Федерации является <адрес>
Исходя из изложенного, поскольку гражданское дело не подсудно Кызылскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Тес-Хемский районный суд – по последнему известному подтвержденному месту жительства ответчика Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-543/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, передать по подсудности в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Биче-оол А.А.
<данные изъяты>
