Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-543/2013г.
№ 2-543/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ессентукская 27 июня 2013 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гетманскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Гетманским Д.В. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых.
Согласно кредитному договору заемщик обязан был погашать кредит, уплачивать проценты ежемесячно не позднее 30 (31) числа, следующего за платежным, в соответствии с договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Однако обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неуплаченные в срок проценты.
Просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неуплаченные в срок проценты, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гетманский Д.В. надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не принес.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Согласно кредит ному договору, договору поручительства, ответчик Гетманский Д.В. обязан сообщать кредитору о смене места жительства. Судом по месту жительства ответчика указанному в паспорте, кредитном договоре были направлены повестки о вызове в суд. Однако ответчик надлежаще извещен в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представ лены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора выполнены и сторонами не оспариваются, междуистцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заемщиком Гетманским Д.В. по письменному заявлению последнего был заключен в письменной форме кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. /л.д.10-12, 20/.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования выполнены истцом в полном объеме, кредитный договор заключен на основании письменного заявления заемщика, денежные средства заемщику выданы по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21 /.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца, уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.10-12).
Однако ответчик не выполнил указанные обязательства, допускал просрочку платежей, платежи вносились несвоевременно и не в объемах, определенных договором.
Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют размерам, предусмотренным заключенному между банком и заемщиком договору, в связи с чем, согласно расчетам, образовалась задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. \л.д.28-61\.
Расчеты задолженности сторонами не оспариваются.
Заемщику направлялись требования о необходимости своевременной оплаты кредита. Однако они не были выполнены. \л.д.37/.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, однако их не выполнил, никаких обстоятельств, препятствовавших ему выполнить условия кредитного договора, которые могли бы быть признаны судом как уважительная причина неисполнения, суду не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Гетманского Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неуплаченные в срок проценты, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
