Решение от 14 мая 2013 года №2-543/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-543/41-13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года                                                                                            г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, с участием представителей истца Казанцевой О.А. по доверенности от ________.2013г., Кривошапкиной Д.В. по доверенности от ________.2013г., ответчика, представителя ответчика Дмитриева А.Ю., при секретаре Корякине Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
 
             Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) к Конторусову С.Е.1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) обратились с иском к Конторусову С.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
             В судебном заседании ответчик и представитель ответчика Дмитриев А.Ю. иск не признали и пояснили, что в 2004 году Конторусов С.Е. получил статус индивидуального предпринимателя, но не занимался предпринимательством, соответственно не делал отчисления. В 2007 г. перенес инсульт, инфаркт и по состоянию здоровья никак не мог нести обязательства по индивидуальному предпринимательству. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что в материалах дела нет уведомлений о вручении писем, и ответчик полагал, если не занимается предпринимательством, то соответственно не должен делать отчисления. В 2011г. получил свидетельство о прекращении в качестве индивидуального предпринимателя. Просят приобщить копию свидетельства к материалам дела и в иске отказать.
 
             В судебном заседании представитель истца Казанцева О.А. иск поддержала, просит взыскать с ответчика недоимку в размере ________ руб. за 2009,2010,2011гг. Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не является основанием прекращения обязанности по уплате взносов. В соответствии с ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик являлся плательщиком страховых взносов. По законодательству никаких льгот не предусмотрено. Просит иск удовлетворить.
 
             Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению.
 
             Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей являлся индивидуальным предпринимателем с ________5 и утратил статус индивидуального предпринимателя ________.2011г.
 
             В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона плательщики обязаны правильно и своевременно уплачивать страховые взносы. Утрата статуса индивидуального предпринимателя не является основанием прекращения обязанности по уплате взносов.
 
    Индивидуальные предприниматели, согласно ст. 14 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно ст. 13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы (4330 руб.), и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона (в 2010г. - 20 % в ПФР, 1,1% в ФФОМС, 2% в ТФОМС, в 2011г. - 26% в ПФР, 3,1 % в ФФОМС, 2% в ТФОМС), увеличенное в 12 раз. Таким образом, стоимость страхового 2010 года для взносов в ПФР ________ рубля, в ФФОМС - ________ рубль, в ТФОМС - 1 039,20 рублей, страхового 2011 года для взносов в ПФР составляет 10 509,60 рублей, в ФФОМС - 1 610,76 рублей, в ТФОМС - ________ рублей.
 
    В соответствии с п. 4.1 ст. 14 Закона, если плательщиками страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             Таким образом, за период с ________.2010 по ________.2010 размер страховых взносов составляет в ПФР - ________ руб. на страховую часть, в ФФОМС - ________ руб., в ТФОМС - ________ руб. За период с ________.2011 по ________.2011 - в ПФР - ________ руб. на страховую часть, в ФФОМС - ________ руб., в ТФОМС - ________ руб.
 
             В связи с нарушением с п. 8 ст. 16 Закона уплата страховых взносов произведена частично и в поздние сроки, в  связи, с чем начислены пени в процентах (1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки по страховым взносам за каждый день просрочки, что составляет согласно расчету истца        на недоимку за 2010 г. с ________9 сумму ________ руб., на недоимку 2011г. за период с ________13.2011 на общую сумму ________ руб.
 
    Ответчику Конторусову С.Е. были направлены требования                            ________.
 
    Кроме того, ответчик имеет задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период 2009г., указанная задолженность не погашена, в связи, с чем доначислены пени за период с ________.2010 по ________.2010 на общую сумму ________ руб.
 
    Однако, ответчик Конторусов С.Е. отказывается в добровольном порядке погасить задолженность.
 
    Доводам ответчика и его представителя о том, что по состоянию здоровья никак не мог нести обязательства по индивидуальному предпринимательству, ничем не подтверждены, ответчиком документов суду не представлено.
 
             При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы долга с начислением пени в  соответствии  со ставкой рефинансирования ЦБ РФ считаю правомерным.
 
             Также взысканию подлежат расходы за оплату государственной пошлины в размере 713,85 руб.
 
             Всего взысканию подлежит ________ рублей.        
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) к Конторусову С.Е.1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.      
 
    Взыскать с Конторусова С.Е.1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) денежные средства в размере ________рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская