Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-543/14
Дело № 2-543/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
07 мая 2014 г.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») к Никель Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Никель Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком Никель Л.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее <дата> г., уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком в размере и сроки, указанные в графике (п. 3.7 условий кредитования).
Согласно п.6.2 Условий банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, в соответствии с п. 6.2.1 Условий изменён срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
В соответствии с п. 7.1 Условий, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, либо нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
<...> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) в или уплаты процентов;
- <...> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
- <...> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
<...> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
По состоянию на 27.01.2014г. задолженность ответчика Никель Л.В. перед банком составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе:
-задолженность по основному денежному долгу – <...> рублей 67 копеек;
-задолженность по процентам – <...> рублей 83 копейки.
Просит суд взыскать с Никель Л.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам в сумме <...> рублей 83 копейки, а также государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Никель Л.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Никель Л.В. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» на сумму <...> рублей, под 20 % годовых на срок 60 месяцев и заключение договора банковского счета. Согласован размер полной стоимости кредита - 21,91 % годовых.
ОАО «МДМ Банк» принял заявление (оферту) Никель Л.В., заключив с ней кредитный договор № № от <дата>.
Со всеми условиями кредитования ответчик Никель Л.В. ознакомилась и согласилась.
<дата> ОАО «МДМ Банк» предоставил ответчику Никель Л.В. кредит в размере <...> рублей, путем зачисления указанной денежной суммы на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Таким образом, ОАО «МДМ Банк» исполнило свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с п.3.5. Условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитентными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.
В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком). Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
В соответствии с п. 6.2. Условий кредитования, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по кредитному договору; в иных случаях, предусмотренных законом.
Указанные условия кредитования не противоречат закону.
Из представленного расчета задолженности по состоянию на <дата>. следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, из них задолженность по основному денежному долгу - <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам – <...> рублей <...> копейки.
Данный расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора, закону, математически правильный.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита. Последний платёж произведён <дата> г.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк»» к Никель Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Никель Л.В., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> место работы не установлено, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (представительство по адресу: <адрес>В), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № № от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, из них:
-задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек,
-задолженность по процентам в сумме <...> рублей <...> копейки,
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
