Решение от 18 марта 2014 года №2-543/14

                                        Дело №2-543/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
 
    при секретаре Зубаревой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2014 года в гор. Печоре дело по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Энергетик» к Иванову Е.М., Егоровой О.В., Ногтевой М.В., Ситник Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Энергетик» (далее КПКГ «Энергетик») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности, процентов и пени по договору займа №... от **.**.** в сумме **** рублей, из которых; **** рублей – сумма основного долга; **** рублей – проценты за пользование займом на **.**.**.; **** рублей – пени на **.**.**. указывая, что ответчики не исполняют условия договора займа, не производят платежей, что и послужило основанием для обращения в суд.
 
    В судебном заседании председатель КПКГ «Энергетик» Игнатьев В.А., действующий на основании устава, на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика Ситник Ю.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась. О причине неявки суду не сообщила (л.д.64).
 
    Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков Иванова Е.М., Егорову О.В., Ногтеву М.В. о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки, с уведомлением о вручении, возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
 
    Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между КПКГ «Энергетик» и Ивановым Е.М. был заключен договор займа №... о предоставлении потребительского займа в сумме **** рублей на личные цели на срок по **.**.** под **** процентов годовых, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа и уплаты начисленных процентов (л.д.6-9).
 
    В соответствии с абз.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... от **.**.** в качестве поручителей договор подписали Ситник Ю.В., Ногтева М.В., Егорова О.В. (л.д.10-15).
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        П.2.4 договора займа установлено, что погашение займа производится равными долями, ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
        В соответствии с п.2.5 договора, уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением займа.
 
        В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
        На основании п.2.7 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и /или уплаты процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п.3.3 договора займа №... от **.**.** отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по заемному счету и заканчивается датой погашения задолженности по заемному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Решением Печорского городского суда от **.**.**. (дело №...) с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно по состоянию на **.**.**. долг по договору займа №... от **.**.**. в сумме **** руб., в том числе: сумма основного долга – **** руб.; проценты за пользование займом – **** руб.; пени – **** руб. (л.д.72-75).
 
    Согласно расчету истца, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом и пени по состоянию на **.**.** г., составляет **** рублей (л.д.5).
 
        В силу ст. со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств того, что они исполнили обязательства по договору займа в полном объеме.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Общая сумма задолженности, процентов и неустойки по состоянию на **.**.**г., подлежащая взысканию солидарно с Иванова Е.М., Егоровой О.В., Ногтевой М.В., Ситник Ю.В. по договору займа №... от **.**.**, составляет **** рублей, из которых; **** рублей – сумма основного долга; **** рублей – проценты за пользование займом; **** рублей – пени.
 
        При удовлетворении заявленных требований с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей (с каждого по **** рублей) (ст. 98 ГПК РФ).
 
        Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Иванова Е.М., Егоровой О.В., Ногтевой М.В., Ситник Ю.В. в пользу Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Энергетик» солидарно кредитную задолженность в сумме **** рублей (****), из которых; **** рублей (****) – сумма основного долга; **** рублей (****) – проценты за пользование займом на **.**.**.; **** рублей (****) – пени на **.**.**.
 
        Взыскать с Иванова Е.М., Егоровой О.В., Ногтевой М.В., Ситник Ю.В. в пользу Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Энергетик» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей (с каждого по **** рублей (****).
 
    Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Председательствующий: С.К. Литвиненко
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014 года.