Решение от 16 апреля 2014 года №2-543/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-543/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/14 по исковому заявлению Архиреева <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, Архирееву <данные изъяты>, Архирееву <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу
 
у с т а н о в и л:
 
    Архиреев В.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино, Архирееву <данные изъяты>, Архирееву <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, расположенного на землях <адрес>. Он является его наследником по закону. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. в кадастровой выписке она не значится в списках лиц, имеющих земельный пай.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино исковые требования признал, подтвердив, что Архиреев <данные изъяты> имеет в собственности земельный пай, расположенный на землях <адрес>.
 
    Ответчики Архиреев В.В., Архиреев А.В. исковые требования признали в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании было установлено, что Архиреев <данные изъяты> является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первой очереди по закону, по праву представления, так как его мать - ФИО2имевшая добрачную фамилию <данные изъяты> дочь ФИО1 - умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справок администрации сельского поселения Малое Ибряйкино от ДД.ММ.ГГГГ № №, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. по день своей смерти пользовалась имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1., а Архиреев <данные изъяты> пользуется имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.
 
    Наследственное дело после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеет в собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> га.
 
    Постановлением Администрации Похвистневского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были. утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по <адрес> средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га.
 
    Постановлением Администрации Похвистневского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности <адрес> в размере <данные изъяты> га, (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га).
 
    Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего <адрес> <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО1 с размером земельной доли, равной <данные изъяты>.
 
    Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью <данные изъяты>.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №. В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке ФИО1 не значится.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно имела в собственности земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную на землях <адрес>, а ФИО2 фактически приняла, но не оформила наследство после смерти матери, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья                                           С.Л. Федосеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать