Определение от 05 июня 2014 года №2-543/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-543/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-543/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи     Жукова К.М.,
 
    при секретаре         Селявко М.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой О. В. к Морозовой А. В., ФИО3, ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривошеева О.В. обратилась в суд с иском к Морозовой А.В., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска, взыскании судебных издержек.
 
    Требования мотивирует тем, что истица Кривошеева О.В., её несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ответчик Морозова А.В., её несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения А.В., а также сестра истицы и ответчицы ФИО5, зарегистрированы в трехкомнатной <адрес> г. Зеленогорска, общей площадью 60,4 кв.м.
 
    Указанная квартира находится в пользовании сторон по договору социального найма жилого помещения.
 
    Ответчики более 3 лет фактически в квартире не проживают, не выполняют обязанностей по договору найма, не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, не принимают участия в сохранности квартиры, в связи с чем, утратили право пользования данной жилплощадью.
 
    В судебном заседании истица Кривошеева О.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному делу.
 
    В судебном заседании ответчик Морозова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, не возражала против прекращения производства по делу В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по иску Кривошеевой О. В. к Морозовой А. В., ФИО3, ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от данных исковых требований.
 
        Разъяснить Кривошеевой О. В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края, в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                 К.М.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать