Определение от 17 апреля 2014 года №2-543/14

    Дело № 2-543/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Плесецк 17 апреля 2014 года.
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
 
    с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коваль В.П.,
 
    при секретаре Попковой К.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-543/14 по заявлению временно исполняющего обязанности начальника колонии-поселения № 27 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Галанченко Сергея Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело № 2-543/14 по заявлению временно исполняющего обязанности начальника КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Галанченко С.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
 
    Заявление об отказе от заявления подписано представителем заявителя и приобщено к материалам дела.
 
    Полномочия представителя заявителя по доверенности проверены.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коваль В.П. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя заявителя Щербинович Александра Викторовича от заявления об установлении административного надзора в отношении Галанченко Сергея Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-543/14 по заявлению временно исполняющего обязанности начальника колонии-поселения № 27 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Галанченко Сергея Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
 
    Председательствующий Р.А. Куйкин.
 
    <данные изъяты>