Определение от 07 мая 2014 года №2-543/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-543/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 543/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств о принятии решения об изменении целевого назначения земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании принять решение об изменении целевого назначения земельного участка площадью 2034 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третьи лица - администрация городского поселения <данные изъяты>, УМИ <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств о принятии решения об изменении целевого назначения земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий                              С.А. Отрывин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать