Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-543/13г.
Гр. дело № 2-543/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 07 мая 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
при секретаре Данильченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Николая Михайловича, действующего в интересах Прохорова Михаила Владимировича и Прохоровой Елены Михайловны к администрации Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Проскурин Н.М., действующий в интересах Прохорова М.В. и Прохоровой Е.М., обратился в суд с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Прохоров М.В. и Прохорова Е.М. являются наследниками по завещанию после смерти их тети - Суриной Любови Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Суриной Л.М. осталось имущество: жилой дом, общей площадью 79,20 кв.м. и земельный участок общей площадью 837 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Суриной Л.М. в указанном доме никто не проживал. О существовании завещания Прохоровы не знали, поскольку проживают по другому адресу: <адрес>. Собственных детей у Суриной Л.М. не было, замуж не выходила. В феврале 2013 года при наведении порядка в доме Суриной Л.М. Прохоровы нашли завещание. В настоящее время они не могут вступить в наследство, так как пропущен установленный законом срок, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Проскурин Н.М. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был своевременно уведомлен надлежащим образом, от которого в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, в силу ст.1181 ГК РФ, специального разрешения не требуется.
Судом установлено, что у Суриной Л.М., умершей 03.04.2012 года, имелось имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,20 кв.м. и земельный участок общей площадью 837 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве на наследство от 23.03.1967 года, свидетельством № на право собственности на землю от 13.07.1992 года, кадастровым паспортом от 03.04.2013 года, техническим паспортом на жилой дом от 17.07.1997 года, а также выпиской из похозяйственной книги №16 от 28.03.2013 года, выданной администрацией Голынщинского сельсовета Кирсановского района.
Согласно справке №160 от 27.02.2013 года, выданной администрацией Голынщинского сельсовета Кирсановского района, Сурина Л.М. проживала одна по вышеуказанному адресу (л.д.16).
Согласно завещания от 01.09.2010 года все имущество, принадлежащее Суриной Л.М., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Прохорову М.В. и Прохоровой Е.М. (л.д.11).
Однако, срок для вступления в наследство истцы пропустили, поскольку не проживали совместно с наследодателем и не знали о существовании завещания.
При таких обстоятельствах, суд признает данные обстоятельства уважительными и считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Прохорову Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,20 кв.м., в том числе жилой – 51,40 кв.м. и земельный участок общей площадью 837 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Суриной Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Восстановить Прохоровой Елене Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,20 кв.м., в том числе жилой – 51,40 кв.м. и земельный участок общей площадью 837 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Суриной Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кирсановский районный суд.
Судья: Ю.И.Макашов
Верно:
Судья: Ю.И.Макашов
Секретарь: Ю.В.Данильченко
Решение вступило в законную силу________________________
Секретарь: Ю.В.Данильченко
