Решение от 16 июня 2014 года №2-542/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-542/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Камызяк
 
    Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Поярковой О. О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Спиридоновой У.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно условиям которого, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязан принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги в срок и на условиях, определенных договором энергоснабжения по действующим на момент расчета ценам. Согласно п. 3.1.9 ответчик обязуется производить в период с 15 по 25 число текущего месяца снятие показаний расчетных приборов учета энергии и в первый рабочий день, следующий за днем снятия показания, предоставлять истцу сведения о потребленной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение»). Истец после предоставления срочного донесения ежемесячно выставляет в адрес ответчика счет-фактуру к оплате, а также подписывает акт приема-передачи выполненных услуг. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, оплату потребленной электроэнергии производит с нарушением условий договора о сроке оплаты. У ответчика перед истцом сложилась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.4 договора истцом начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Каширская Н. В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>., сумму пени <данные изъяты>., сумму госпошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик Спиридонова У. А. была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Судом установлено, что ответчик Спиридонова У. А. как физическое лицо состоит в договорных отношениях с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан сторонами.
 
    Согласно приложению <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ к названному договору энергоснабжения сторонами договора подписан план распределения электроэнергии по точкам поставки на ДД.ММ.ГГГГ по месяцам в тыс.кВТ*ч, которым на объект – группа дачных домов <адрес>/ <адрес> по тарифу – садоводческие товарищества определены расчетные потери – 3,52.
 
    Согласно приложению № к названному договору энергоснабжения сторонами договора подписан Перечень регистрируемых электросчетчиков Абонента на объект – группа дачных домов <адрес>/ <адрес>
 
    Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ абонент производит оплату по фактическому потреблению до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Пунктом 3.1.9 этого договора предусмотрено, что ответчик обязуется производить в период с 15 по 25 число текущего месяца снятие показаний расчетных приборов учета энергии и в первый рабочий день, следующий за днем снятия показания, предоставлять истцу сведения о потребленной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение»).
 
    По Счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено электроэнергии в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., что подтверждается Актом приема-передачи электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По Счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено электроэнергии в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., что подтверждается Актом приема-передачи электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно расчету дебиторской задолженности абонента Спиридоновой У. А. у последней имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с п.5.4 Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию абонент, начиная с 11 числа следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
 
    Из расчета имеющейся у ответчика Спиридоновой У. А. задолженности за период - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме <данные изъяты>. при ставке рефинансирования 8,25%.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
    Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 539, ст. 544 ГК РФ, ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Спиридоновой У.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать со Спиридоновой У.А. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., в возврат уплаченную госпошлину – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать