Решение от 07 октября 2014 года №2-542/2014

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
                     07 октября 2014 г.                                                              <АДРЕС>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гаврилова О.В., с участием
 
           представителя истца по доверенности - Дорошенко Е.Е.,
 
           ответчика Карабут А.А.,
 
           при секретаре Ивановой Ю.И.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Карабут Анатолию Акимовичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 85 копеек, рассчитанные за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени по земельному налогу в размере 1017 рублей 23 копейки, рассчитанные за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском, в котором указывает, что согласно сведений Роснедвижимости, Росреестра, ГИБДД, поступивших в базу данных Инспекции, за ответчиком зарегистрированы объекты имущества - транспорт и земельный участок. Ответчику направлялось уведомление <НОМЕР> об уплате налогов. За просрочку уплаты земельного налога за 2012г. по сроку уплаты <ДАТА6>, начислены пени в сумме 1253,26 рублей. За просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в размере 17,85 рублей. В рамках досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены требования <НОМЕР>, 351248, однако тот никак на них не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 17,85 рубль, земельный налог в сумме 37,14 рублей, земельный налог в сумме 20531,10 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1253,26 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 17,85 рублей, пени по земельному налогу в размере 1017,23 рублей. Также она пояснила, что пени по транспортному налогу начислены за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на недоимку в размере 1470 рублей, которая должна быть уплачена за 2012г. по сроку уплаты до <ДАТА7> Ответчик уплатил недоимку по транспортному налогу <ДАТА3> Пени по земельному налогу в сумме 1017,23 рублей начислены за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на недоимку в размере 28451,37 рублей, которая должна быть уплачена за 2012г. в срок до <ДАТА7> Ответчик не уплатил сумму недоимки по земельному налогу в размере 28451,37 рублей вообще. Почему начислены пени до наступления срока уплаты земельного налога, она пояснить не может, так как сумму пени считает компьютерная программа.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что все налоги им уплачены вовремя и в полном объеме. Также им уплачены и пени по транспортному налогу в размере 24,95 рублей, которые ему выставила МИ ФНС в 2013г. Пени по земельному налогу в размере 1017,23 рублей начислены истцом незаконно, так как эти пени начислены на недоимку по 2008г и 2010г. Однако судебными решениями было отказано в исковых требованиях о взыскании земельного налога за вышеуказанный период. Истец не производит списание долгов по нему, поэтому компьютер начисляет пени на сумму несписанных недоимок по налогам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу иск не обоснованным и не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.45 ч.1 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.75 Налогового кодекса РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА8> в исковых требованиях МИ ФНС <НОМЕР> по РО к Карабут А.А. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 61,95 рубль за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, пени по земельному налогу в размере 6895 рублей за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, было отказано. Решение вступило в законную силу <ДАТА13> Кроме того, решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА14> в иске МИ ФНС <НОМЕР> по РО к Карабут А.А. о взыскании недоимки и пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 7731,15 рубль в связи с неуплатой за 2010г. и начисленными пени за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, было отказано. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА17> Также определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА18> производство по иску МИ ФНС <НОМЕР> по РО к Карабут А.А, о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогам в размере 21789,01 рублей, было прекращено в связи с отказом истца от иска. При этом в иске истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1470 рублей, образовавшуюся за 2010г. и 2011г. пени в размере 98,21 рублей, недоимку и пени по земельному налогу в сумме 21789,01 рублей за 2011г. и пени в сумме 485,29 рублей. Определение вступило в законную силу <ДАТА19>
 
     Из расчета пени по транспортному налогу, начисленных Карабут А.А. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д.43), следует, что пени начисляются с недоимок в размере 2205 рублей и 735 рублей. Согласно чеку-ордеру (л.д.56), Карабут А.А. уплатил пени по транспортному налогу в сумме 24,95 рубля, которые были выставлены ему Налоговой инспекцией требованием <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> (л.д.12). В данных налогового обязательства (л.д.39-42), указана недоимка по транспортному налогу на <ДАТА7> в сумме 2205 рублей. При этом налоговой инспекцией не учтено то обстоятельство, что Карабут А.А. уплатил пени по транспортному налогу в сумме 24,95 рублей <ДАТА3>, выставленные ему требованием <НОМЕР>, в связи с уплатой им транспортного налога не в срок до <ДАТА7>, а позднее - <ДАТА3>
 
     Помимо этого, согласно расчету пени по земельному налогу (л.д.55), сумма пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 1017,23 рублей. Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании представитель истца, пени по земельному налогу начислены с недоимки в размере 28451 рубль, которую ответчик должен был уплатить за 2012г. до <ДАТА7> Однако в расчете пени по земельному налогу указан период расчета пени до наступления срока, когда Карабут А.А. должен уплатить недоимку по земельному налогу, что противоречит требованиям ст.75 Налогового кодекса РФ, поскольку срок уплаты данного вида налога еще не наступил, поэтому пени должны начисляться за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
          Исходя из чего, в удовлетворении исковых требований МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Карабут Анатолию Акимовичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 85 копеек, рассчитанные за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени по земельному налогу в размере 1017 рублей 23 копейки, рассчитанные за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, следует отказать.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Карабут Анатолию Акимовичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 85 копеек, рассчитанные за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени по земельному налогу в размере 1017 рублей 23 копейки, рассчитанные за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, отказать.
 
    Разъясняю право лиц, участвующих в деле, и их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
 
    Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
         Мировой судья                                                           О.В.Гаврилова
 
 
 
 
             Мотивированное решение изготовлено <ДАТА20>