Решение от 10 июля 2014 года №2-542/2014

Решение по гражданскому делу
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Краснокаменск 10 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края Титова Е.С., при секретаре Кореневой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Согласие» к Красикову Дмитрию Сергеевичу о взысканиив порядке регресса, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
       <ДАТА3> на а/м <НОМЕР> в <АДРЕС> края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств, Toyota Harrier г/н К 585 ЕХ под управлением Красикова Д.С. и Toyota Vista г/н К 876 ЕТ по управлением <ФИО1> В соответствии со справкой о ДТП от <ДАТА4> Красиков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.п.9.10 ПДД РФ, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
        В результате ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки Toyota Vista г/н К 876 ЕТ. Согласно экспертного заключения <НОМЕР> ООО «ЭкспертАвто-Альтернатива» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Toyota Vista г/н К 876 ЕТ, с учетом износа, составляет 19.105 рублей. Обязательства за Красикова Д.С. исполнены ООО СК «Согласие», что подтверждается заявлением о страховой выплате, актом о страховом случае <НОМЕР>, платежным поручением <НОМЕР>.
 
       Таким образом, у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 19.105 рублей.
 
       Основываясь на указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 19.105 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 764,20 рублей. 
 
      В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Красиков Д.С. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предварительно, перед судом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
              Взыскать с Красикова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения выплаченной страховой суммы 19.105 рублей, расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 764,20,00 рублей, всего взыскать 19.869,20 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
      - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
      - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
     Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись Титова Е.С. Копия верна. Мировой судья Титова Е.С<ФИО3>