Решение от 14 июля 2014 года №2-542/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года                                                                 г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги,
 
    при секретаре судебного заседания Задорожней В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2-2014
 
    по иску Наименование к Ливандовский Ю.А.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
установил:
 
    Истец, действуя через своего представителя, обратился к мировому судье с настоящим иском, о взыскании с Ливандовский Ю.А.1 суммы недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 года в размере 4 606 рублей и пени в размере 720 рублей 55 копеек, а всего 5 326 рублей 55 копеек.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенный, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Ливандовский Ю.А.1, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресам: Адрес в судебное заседание не явился. Почтовый конверт с письмом вернулся по первому адресу за истечением срока хранения, согласно уведомлению телеграфа квартира по второму адресу закрыта, по извещению адресат не является.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь статьями 167, 117, 118, 119, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ст. 10 Гражданского кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 3 ст. 12, пп. 3 ст. 14, ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством
 

    Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2002 г. N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа" (в редакции Закона ЯНАО от 6 декабря 2005 г. N 97-ЗАО) уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. При этом налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год.
 
    Обязанность по исчислению суммы транспортного налога лежит в данном случае на налоговом органе (абз. 2 ст. 52, пп. 9 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ).
 
    Как следует из представленных истцом доказательств, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2008-2009 года исчислена исходя из наличия зарегистрированного на нем транспортного средства: HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS МТ (дата возникновения права собственности 17 июня 2008 года).
 
    Из представленных истцом доказательств, следует, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 107286 (на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год) и налоговое уведомление № 137796 (на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год). В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № 13705, с указанием срока исполнения обязанности по уплате налога до 08 апреля 2011 года.
 
    Однако в установленный срок задолженность погашена не была.
 
    Ответчиком каких-либо доказательств исполнения своей обязанности по уплате налога, а также в возражение против предъявленного иска не представлено.
 
    В указанных обстоятельствах мировой судья находит требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 года подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Относительно требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная   сумма,   которую   налогоплательщик  должен   выплатить   в   случае
 

    уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, когда законодательством обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Поскольку налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ), обязанность по уплате налога возникает именно с момента получения такого уведомления налогоплательщиком.
 
    Как следует из материалов дела требование об уплате налога и налоговое уведомление направлялись ответчику по адресу: Адрес.
 
    В судебном заседании исследовались материалы гражданского дела № 2-1465/2-2011 по заявлению Наименование к Ливандовский Ю.А.1 о взыскании транспортного налога и пени. Из материалов указанного гражданского дела следует, что Ливандовский Ю.А.1 зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес
 
    Таким образом, доказательств, подтверждающих получение ответчиком налогового уведомления, мировому судье не представлено, следовательно, оснований для взыскания пени не имеется.
 
    Требования истца в этой части удовлетворению не подлежат, в том числе по причине того, что права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов (п. 2 ст. 22 Налогового кодекса РФ).
 
    В силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по данной категории дел, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 

решил:
 
    Исковые требования Наименование к Ливандовский Ю.А.1 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ливандовский Ю.А.1 недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 год в размере 4606 (четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Ливандовский Ю.А.1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 

    Мировой судья
 

    Н.Н. Подгайная