Решение от 04 августа 2014 года №2-542/2014

Дело №2-542/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Шушенское 04 августа 2014 года
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
 
    при секретаре Симахиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к К.О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.О.Г. в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.О.Г. - «Заемщик» подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту - «Банк») анкета - заявление на Кредит по программе кредитования «Корпоративный экспресс кредит» (далее по тексту - «Анкета - заявление»). Акцептом Банка оферты Клиента являются действия Банка по зачислению суммы кредита на счет №№, содержащейся в Анкете - заявлении. Сумма Кредита устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления о размере полной стоимости кредита, в котором указывается размер Кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписано и передано посредством системы Интернет-Банк «Частный Клиент» Заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита (далее по тексту -Уведомление»), в котором указан Кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Согласно анкете - заявлении, Заемщик с параметрами потребительского кредитования и программ разъяснены в полном объеме, ознакомлена, понимает, полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его подпись (аналог собственноручной подписи) <данные изъяты> (содержащейся в Анкете - заявлении). Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 Уведомления, размер аннуитетного платежа на дату выдачи кредита составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Требование Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредиту составила <данные изъяты> рублей 45 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей 56 копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей 89 копеек, пени и штрафные санкции - 0 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик К.О.Г. в судебное заседание не явилась, по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, ответчику судом направлялись копии искового заявления с приложениями к иску и судебные извещения о назначении судебного заседания. Конверты с извещениями о дате рассмотрения дела возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика К.О.Г. для представления ее интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ш, который исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика ему не известна.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанный в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.О.Г. подана в ОАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредита. Также ДД.ММ.ГГГГ между К.О.Г. и ОАО «Росгосстрах Банк» подписано и передано банку Уведомление о размере полной стоимости кредита с указанием кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, а также выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Выдача кредита осуществлена зачислением на текущий счет заемщика К.О.Г. № в ОАО «Росгосстрах Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ К.О.Г. осуществлялись снятия денежных средств со счета №№, что подтверждается выписками по счету.
 
    Из материалов дела видно, что со стороны заемщика К.О.Г. имели место нарушения условий кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.3.1 Параметров потребительского кредитования Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящим параметрам более чем на 5 рабочих дней
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий погашения кредита ОАО «Росгосстрах Банк» направил в адрес К.О.Г. требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако требование кредитора до настоящего времени не выполнено.
 
    Истцом суду предоставлен расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных процентов, пени и штрафные санкции 0 рублей.
 
    Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.
 
    Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено как законом, так и п. 4.3.1 Параметров потребительского кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составили <данные изъяты> рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с К.О.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Д.Я. Шефер
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2014 года
 
    На 20 августа 2014 года решение не вступило в законную силу