Решение от 29 сентября 2014 года №2-542/2014

Решение по гражданскому делу
дело №2-542/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 сентября 2014 годар.п. Чишмы
 
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллина
 
    при секретаре Карачуриной  А.Р.
 
    с участием ответчика Репниковой Е.А. 1.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Репниковой Е.А. 1  о взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:       
 
 
     Открытое Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Банк)  обратилось в суд с иском к  Репниковой Е.А. 1  о взыскании  денежных средств, обосновав свои требования тем, что  <ДАТА2> между Открытым Акционерным Обществом   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Репниковой Е.А. 1.  было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер <НОМЕР>.Соглашение о кредитовании заключено  в офертно-акцептной форме,в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
 
    Истец просит взыскать в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с Репниковой Е.А. 1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА3>  в размере  <НОМЕР> коп, в том числе просроченный  основной долг - <НОМЕР> коп., начисленные проценты - <НОМЕР> коп.,  начисленные  неустойки  в размере <НОМЕР> коп., комиссию за обслуживание счета в размере <НОМЕР> коп и  взыскать в пользу Истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.
 
    Ответчик Репникова Е.А.1на судебном заседании исковые требования признала, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в размере  <НОМЕР> коп, в том числе просроченный  основной долг - <НОМЕР> коп., начисленные проценты - <НОМЕР> коп.,  начисленные  неустойки  в размере <НОМЕР> коп., комиссию за обслуживание счета в размере <НОМЕР> коп и  взыскать в пользу Истца с нее расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.
 
 
    Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действующая на основании доверенности Михайловская О.В. 2,  письменно  ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, при этом  исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
      <ДАТА2> между Открытым Акционерным Обществом   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком <ФИО3>. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено  в офертно-акцептной форме,в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
 
 
    В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения также предусмотрена  возможность принятия письменного предложения заключить договор  путем совершения действий по его исполнению.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Заемщику  <ФИО3>в размере  <НОМЕР>., что подтверждается справкой по потребительскому кредиту. 
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита  с условиями  ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также  уведомлением об индивидуальных условиях кредитования  - сумма кредитования составила 20 495 руб. 20 коп.,проценты за пользование кредитом -14 %  годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере  2 250 руб.00 коп..
 
    Однако, Репникова Е.А.1 взятые на себя обязательства, согласно соглашения о кредитовании от <ДАТА4> надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    . На день подачи искового заявления задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> <ДАТА2> составила <НОМЕР> коп. в том числе просроченный  основной долг- <НОМЕР> коп.; начисленные проценты - <НОМЕР> коп. , комиссия за обслуживание счета в размере <НОМЕР>,штрафы и неустойки в размере <НОМЕР> коп. .
 
    Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Признание ответчиком Репниковой Е.А. 1 иска ОАО «Альфа-Банк» не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные интересы других лиц, что дает возможность принятия признания ответчиком  иска и вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.
 
    Расчеты, произведенные истцом - проверены, суд находит их правильными, и ложит их в основу принимаемого решения.
 
    В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, возврату подлежит и государственная пошлина в размере
<НОМЕР> коп.  (платежное поручение <НОМЕР> .от <ДАТА> года..)
 
    Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233, 237   ГПК РФ, суд
 
 
                                                   Р Е Ш И Л:.
 
 
    Исковые требования  Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Репниковой Е.А. 1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с  Репниковой Е.А. 1 в пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по соглашению о кредитовании
<НОМЕР>  от <ДАТА2>  в размере <НОМЕР> коп. в том числе просроченный  основной долг- <НОМЕР> коп.; начисленные проценты - <НОМЕР> коп. , комиссия за обслуживание счета в размере <НОМЕР>,штрафы и неустойки в размере <НОМЕР> коп.
 
    Взыскать с  Репниковой Е.А. 1 пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлине в размере
<НОМЕР> коп.
 
    <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Р.Т. Гарифуллин