Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-542/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-542/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Осташков Тверской области 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И. Н., при секретаре Хромых М. В., с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области Костиковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Спиридонову М А о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты,УСТАНОВИЛ:
ГУ -Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Спиридонову М А о взыскании неправомерно полученных денежных средств в размере 1361 руб. 66 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб. Свои требования мотивировало тем, что Спиридонов М.А. является получателем пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации». На основании Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2010 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. При проверке факта работы в апреле 2012 г., согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Спиридонов М.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО Племзавод «Заволжское» в период с 02.11.2010 по 30.11.2010, в ЗАО «ТРК» ЗАО Русская в период с 10.06.2011 по 30.09.2011, и неправомерно получил федеральную социальную доплату за эти периоды. Таким образом, произошла переплата пенсии по вине пенсионера в сумме 1361 руб. 66 коп. Своими действиями ответчик нанес материальный вред Российской Федерации в лице Управления ПФР в Осташковском районе и своими неправомерными действиями нарушил нормы социального права и пенсионного законодательства. Направленные в адрес Спиридонова М.А. уведомления (от 28.12.2012, 13.05.2013) о наличии задолженности и о погашении ее в добровольном порядке, оставлены без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области по доверенности Костикова С.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Спиридонов М.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к <ФИО1> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Спиридонову М А о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты удовлетворить. Взыскать со Спиридонова М А в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерациив Осташковском районе (межрайонное) Тверской области неправомерно полученные денежные средства в размере 1361 (одной тысячи трехсот шестидесяти одного) рубля 66 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 (четырехсот) рублей. Разъяснить сторонам ч. 4 ст. 199 ГПК РФ о том, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 28.07.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО2>