Решение от 06 августа 2014 года №2-542/2014

    Гражданское дело № 2-542/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                  06 августа 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Уланковой О.А.,
 
    с участием помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Набатова В.А., освобожденного из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области (далее МО МВД России «Асиновский») обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Набатова В.А., освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Набатов В.А. /дата/осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. Г ч. 2 ст.161, п. В ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По месту жительства Набатов В.А. характеризуется положительно. Представитель заявителя просит установить в отношении Набатова В.А. административный надзор сроком до конца погашения судимости, а также установить Набатову В.А. административные ограничения: два раза в месяц являться в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без получения разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, расположенного /адрес/ ежедневно, с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В. требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Набатов В.А., заявленные требования МО МВД России «Асиновский» признал частично, пояснив, что не согласен со сроком административного надзора, т.к. считает его слишком большим, также не согласен с количеством административных ограничений.
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).
 
    В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что Набатов В.А. судим:
 
    /дата/Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. А, Б, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, Набатов В.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, условно-досрочно на не отбытый срок, по вступлении постановления в законную силу.
 
    Осужден /дата/Ленинским районным судом г. Томска по п. Г ч. 2 ст.161, п. В ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    Освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно /дата/.
 
    Набатов В.А. имеет непогашенную судимость по приговору от /дата/за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Преступление по приговору от /дата/совершено им при опасном рецидиве, что установлено приговором суда.
 
    Согласно справке по быту, выданной УУМ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, Набатов В.А. характеризуется посредственно; лицом, совместно с ним проживающим, характеризуется положительно (объяснение Р. от /дата/).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Набатова В.А., освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ в пункт «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ внесены изменения, увеличен срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, до десяти лет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 110 от 02.07.2013), для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5 Закона).
 
    Положениями ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность Набатова В.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения Набатовым В.А. преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым в отношении Набатова В.А. установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Асиновский район», если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Набатова В.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Набатова В.А., /дата/ года рождения, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Набатова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Набатову В.А. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезжать за пределы муниципального образования «/адрес/», в котором проживает Набатов В.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья             (подписано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу