Решение от 02 сентября 2014 года №2-542/2014

                                                                                                  Дело № 2-542/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                        02 сентября 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Веч М.И.,
 
    с участием истца Киселевой Т.В., представителя истца Натанюк Т.А.,
 
    ответчика Ломиворотова Н.В., Киселева И.А.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.В. к Ломиворотову Н.В., Киселеву И.А., администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселева Т.В., через своего представителя Натанюк Т.А., обратилась в Троицкий районный суд с иском просила признать за ней права собственности на <адрес> жилом <адрес>. в <адрес> в порядке приобретательной давности.
 
    В обоснование требований указала, что на основании решения исполкома Троицкого Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ семье Киселевых из 4 человек был выдан ордер на спорную квартиру. С указанного времени она проживает в ней. Каких либо документов на передачу квартиры в собственность не заключалось. Квартирой она пользуются с указанного времени открыто, непрерывно и считает ее своей. Ответчики не претендуют на долю в спорной квартире. В ином внесудебном порядке признать право собственности на квартиру не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истец Киселева Т.В. и представитель истца Натанюк Т.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали полностью.
 
    Ответчики Ломиворотов Н.В., Киселев И.А. и представитель ответчика - администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин Д.С. исковые требования признали полностью. В заявлении указали, что последствия признания иска им известны и понятны.
 
    Суд, разъяснив и предупредив ответчиков о последствиях такого признания, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска сделано ответчиками, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киселевой Т.В., - удовлетворить.
 
    Признать за Киселевой Т.В. право собственности на <адрес> жилом <адрес>, в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Бирюков