Решение от 05 мая 2014 года №2-542/2014

    <данные изъяты>                                    Дело № 2-542/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Логинову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части искового заявление содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 4).
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 66).
 
    С учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <данные изъяты>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <данные изъяты>.
 
    Во исполнение Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с Договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, содержащимися в Условиях Договора, сумма кредитования составила <данные изъяты>
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Условий Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по счету сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет <данные изъяты>., а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.819 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Возражений против представленного суду расчета ответчиком не заявлено.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:            подпись                 Н.Б. Красуцкая
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:                Секретарь:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>