Решение от 12 мая 2014 года №2-542/2014

    Дело № 2- 542/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 12 мая 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зайцеву П.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву П.С. (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор), о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца по доверенности Очирова О.Д. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Зайцев П.С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте был неоднократно надлежащим образом извещен по месту его жительства, квартира закрыта, по извещениям не является, что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и явки в суд. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевым П.С. заключен кредитный договор № о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязательства по Договору Зайцев П.С. исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, что подтверждается приложенными к иску заверенными копиями движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлял Зайцеву П.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что следует из его копии и копии описи внутренних почтовых отправлений.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевым П.С. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Зайцевым П.С.
 
    Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты. Расчет судом проверен и является правильным.
 
    Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Зайцева П.С.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зайцева П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Зайцеву П.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевым П.С.
 
    Взыскать с Зайцева П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Зайцева П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов