Решение от 12 мая 2014 года №2-542/2014

Дело №2-542/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                              12 мая 2014 года     
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием ответчика Домашова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Домашову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Домашову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, Домашов А.В. и ОАО «Сбербанк России» <...> заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым Домашов А.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <...> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического представления под <...>.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от <...> Домашов А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора <...> от <...> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <...> от <...> Заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора <...> от <...>, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору <...> от <...> составляет <...>, в том числе:
 
    <...> неустойка, начисленная до <...>;
 
    <...> просроченные проценты;
 
    <...> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <...>.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Истец просит также взыскать почтовые расходы <...>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.
 
    Ответчик Домашов А.В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России», представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Домашов А.В. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 16 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Домашову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
        Взыскать с Домашова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на <...> по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> <...> в том числе: основной долг <...> <...>, неустойку, начисленную до <...>, <...> <...> просроченные проценты <...> <...>; почтовые расходы <...> <...>. Всего <...> <...>
 
        Взыскать с Домашова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины <...> <...>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий подпись