Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-542/2014
Дело № 2-542/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Казаковой О.Н.,
при секретаре Черничук В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Ковальчука Д.С. к Розентуль О.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, -
У с т а н о в и л:
Ковальчук Д.С. обратился в суд с иском к Розентуль О.П. о взыскании долга по договору займа, процентов. Требования мотивировал тем, что 20.11.2012 между ним и Розентуль О.П. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> на срок до 20.12.2013 с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно. Условия договора подтверждены письменно, кроме того, получив денежные средства, Розентуль О.П. написал расписку. В установленный срок долг ответчиком не возвращен и составляет <данные изъяты>, включая проценты. Просит взыскать с Розентуль О.П. долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
До начала рассмотрения дела истец предоставил уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Ковальчук Д.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Жуков В.И. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Розентуль О.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно положениям ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что 20.11.2012 между Ковальчук Д.С. и Розентуль О.П. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный договором, и уплатить проценты на эту сумму. Пунктами 2.2, 2.3 договора определено, заемщик принимает на себя обязательство произвести возврат всей суммы в срок до 20.12.2013, а также уплатить проценты в размере 10% ежемесячно. Подтверждением передачи денежных средств и их возврата является расписка.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.2 вышеназванного договора определено, что в случае нарушения условий, определенных пп. 2.2, 2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Распиской от 20.11.2012 подтверждается передача денежных средств, указанных в договоре.
Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду доказательств исполнения им обязательств по договору займа от 20.11.2012.
Расчет, предоставленный стороной истца, суд проверил и находит его верным.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 808, 809, 432, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л:
Исковые требования Ковальчука Д.С. к Розентуль О.П. о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Розентуль О.П. в пользу Ковальчука Д.С. задолженность в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Казакова
