Определение от 27 августа 2014 года №2-542/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-542/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-542/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года                             г. Елец
 
    Елецкий районный суд в составе председательствующего судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Разинкова ФИО12 к администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разинков И.В. обратился в суд с иском к администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылался на то, что постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены материалы межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55 300 кв.м., кадастровый номер участка №, выделяемого на основании свидетельства о праве собственности на землю и определены доли в праве общей собственности, а именно: Белолипецких Ю.В.-1/7 доля в праве; Востриков В.С.-1/7 доля в праве; Вострикова Р.Е.1/7 доля в праве; Макеева В.Ю,-1/7 для в праве, Макеев С.В.-1/7 доля в праве, Разинков В.В.-1/7 для в праве, Макеев В.М.-1/7 доля в праве. ДД.ММ.ГГГГ. умер Разинков В.В. проживавший до смерти в <адрес>. Наследниками 1-ой очереди имущества умершего по закону являются супруга Разинкова Г.В. и дети сын Разинков И.В.. 21.02.2007г. нотариусом нотариального округа Елецкого района бвло отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Разинкова В.В. в связи с отсутствием у наследодателя регистрации права собственности на участок. На основании изложенного просил, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Разинкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 55 000 кв.м., кадастровый номер № предоставленный для ведения крестьянско-фермерского хозяйства и расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на 1/7 доли данного земельного участка.
 
    Истец Разинков И.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
 
    Представитель ответчика администрация Елецкого района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
 
    Третье лицо Разинкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны дважды, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить иск Разинкова ФИО12 к администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Разинкова ФИО12 к администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Разинкову ФИО12 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от 31.07.2014 г. в установленном законном порядке, через МФНС России №7 по Липецкой области.
 
    Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Судья                  Ю.С. Луганцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать