Определение от 10 июля 2014 года №2-542/2014

Дело № 2-542/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Иловля         10 июля 2014 года
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца – Фелькер Г.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2014 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» к Дускалиеву Д. С. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» обратился в суд с исковым заявлением к Дускалиеву Д.С. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение).
 
    Свои доводы истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Дмитров В.В., проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в Государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» по категории инвалид детства и ему представлялись меры социальной поддержки в соответствии с ФЗ от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».
 
    Расчетная авансовая сумма ЕДВ по оплате ЖКУ, выплаченная Дмитрову В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ превысила объем мер социальной поддержки, установленный действующим законодательством, и определенная перерасчетом общая сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составляет 4430 руб.
 
    Дмитров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Государственным казенным учреждением «Центр социальной защиты населении по Иловлинскому району» было направлено уведомление Дускалиеву Д.С. с предложением, в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке не произведен.
 
    Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик – Дускалиев Д.С. надлежащим Дускалиевой Г.В., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представителем истца Фелькер Г.И. заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» к Дускалиевой Г.В. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) по подсудности.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу абз.2 п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    Судом установлено, что ответчик Дускалиева Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, настоящее дело неподсудно Иловлинскому районному суду Волгоградской области.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда иное противоречило бы ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто (в том числе и ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» к Дускалиевой Г. В. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение), передать на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
        Судья      М.В. Кривошапова