Определение от 07 мая 2014 года №2-542/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-542/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Котельнич Кировской области         07 мая 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Коковихина А.И.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ИП Котовой Ю. П. об обязании индивидуального предпринимателя вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП Котовой Ю. П. об обязании индивидуального предпринимателя вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Просил обязать индивидуального предпринимателя Котову Ю. П. завести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по типовой форме установленной Приказом Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ИП Котовой Ю. П. об обязании индивидуального предпринимателя вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                     Н.В. Перминова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать