Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-542/2013
Дело №2-542/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чусовой 4 июня 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Петуховой Н.Е.,
с участием истца Ходячих В.И.,
третьего лица Ходячих И.В.,
при секретаре Ткачевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходячих С. В., Ходячих В. И. к Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
.... Ходячих С.В., Ходячих В.И. обратились в суд о признании права собственности по 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу:..., кадастровый номер ... в порядке наследования.
Из искового заявления следует, что при жизни У. составила завещание и все свое имущество завещала своим дочерям Ходячих С.В. и Ходячих А.В. в равных долях. За оформлением своих наследственных прав к нотариусу обратилась Ходячих С.В. К. (Ходячих) А.В. от наследства отказалась. Ходячих И.В. на наследство не претендует. За Ходячих В.И. было признано право собственности как пережившего супруга У. на 1/2 долю земельного участка. Ходячих С.В., Ходячих В.И. являются собственниками по 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу:.... Также после смерти У. осталось домовладение, расположенное по адресу:..., принадлежащее ей на основании договора купли-продажи от ...., так как данный договор не зарегистрирован в ... нотариус не выдал истцам свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом.
Истица Ходячих С.В. судебное заседание просила провести в ее отсутствие.
Истец Ходячих В.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Межрайонная ИФНС №14 по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо К. (Ходячих) А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Третье лицо Ходячих И.В., привлеченный в качестве третьего лица определением суда от ...., с иском согласен.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Ходячих С.В., Ходячих В.И. подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Судом установлено, что .... умерла У. (свидетельство о смерти от .... л.д. 17).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.25) Ходячих В. И. ....г.р., вступил в брак с У. .... г.р., жене присвоена фамилия мужа.
Истица Ходячих С. В. приходится дочерью У. и Ходячих В. И., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным .... (л.д. 19).
По сообщению нотариуса С.., после смерти У. заведено наследственное дело. В наследственном деле имеется завещание У. от ...., удостоверенное Л., ... администрации ... за реестровым номером ..., которым У. завещала свое имущество Ходячих С.В., ....г.р., и Ходячих А.В.,....г.р. в равных долях. Также в наследственном деле имеются заявления от Ходячих А.В. от .... об отказе от наследства по завещанию; Ходячих В.И. от .... о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе во время брака и выдаче свидетельства о праве собственности, а также заявление об отсутствии претензий на обязательную долю в завещательном имуществе. Нотариусом были выданы свидетельства на имя Ходячих С.В. о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:..., на денежные средства; на имя Ходячих В.И. о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу:.... В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за наследодателем У. и наследники не имеют возможности подтвердить факт, что умершая является правообладателем наследственного имущества им было рекомендовано обратиться в суд.
Из материалов дела следует, что жилой дом У. приобрела в период брака с Ходячих В. И. Договор заключен .... (л.д. 20), согласно свидетельству о заключении брака Ходячих В.И. и У. брак зарегистрировали .... (л.д. 25).
Судом также установлено, что нотариусом были выданы Ходячих С.В. и Ходячих В.И. свидетельства о праве собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу....
В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Между Ходячих В.И. и его умершей супругой У. отсутствовал какой-либо договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, соответственно доли супругов равные, то есть по 1/2 доли каждого (ст.256 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Ходячих В.И. пользовался жилым домом и земельным участком со дня его приобретения - с ....., то есть принял наследство после смерти супруги У. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кроме того, по сведениям нотариуса Ходячих В.И. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности земельного участка.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Тот факт, что данный жилой дом действительно принадлежал наследодателю У. подтвердили допрошенный в судебном заседании Ходячих И.В. который пояснил, что Ходячих приобрели дом в ..., земельный участок тоже им достался, на котором расположен дом. На жилой дом он не претендует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Ходячих В. И. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:...; право собственности в порядке наследования за Ходячих С. В. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать право собственности за Ходячих В. И. .... рождения, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:..., кадастровый номер ... в порядке наследования.
Признать право собственности за Ходячих С. В., .... рождения, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:..., кадастровый номер ... в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ...
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: Н.Е.Петухова
