Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-542/2013
Дело № 2- 542/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Марченко Екатерине Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к заемщику Марчекно Екатерине Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Марченко Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марченко Е.В. обратилась в ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита. Её заявление было рассмотрено и банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, передав её должнику. Банком был открыт должнику счет № для осуществления операций по погашению кредита с использованием карты. Банк предоставил Марченко Е.В. денежный кредит в сумме <данные изъяты>
Факт получения банковской карты с № подтверждается распиской Марченко Е.В. (л.д.21).
Согласно кредитного соглашения № Марченко Е.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 64,5% годовых и обязалась погашать кредит до 17 числа каждого месяца согласно графика платежей (л.д.14-15).
-2-
Принятые на себя обязательства по возврату кредита Марченко Е.В. не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленной выписки по счету ответчика Марченко Е.В. и расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Марченко Е.В. свои обязательства по погашению кредитной задолженности выполняла не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. (л.д.23-26).
Согласно графика платежей по гашению кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., которую должник обязан вносить не позднее 17 числа каждого месяца (л.д.17).
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
-3-
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ответчика Марченко Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С Марченко Екатерины Владиславовны подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Марченко Е.В. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Марченко Екатерине Владиславовне взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Марченко Екатерины Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М. Ю. Голубова