Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-542/2013
Дело № 2-542/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2013 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
с участием представителя ответчика - адвоката НОКА "Хабаровский краевой юридический центр" Сизых П.Г., представившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 г. ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю и ордер № 040576от 07.06.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Банк" к Хотееву Д.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Хотееву Д.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита обратился ООО ИКБ "Банк" (далее - Банк), который в качестве оснований заявленного искового требования указал, что между Банк и Хотеевым Д.М. был заключен кредитный договор № -- от 14.10.2011 года, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Хотееву Д.М. кредит в размере -- рублей под 17,84% годовых, сроком на 6 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчика, задолженность по кредитному договору перед истцом на 13.02.2013 года составляет -- руб., из них: просроченная ссуда (кредит) -- руб.; просроченные проценты -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -- руб. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Банк» указанную сумму.
До судебного заседания возражений на иск от ответчика в суд не поступало.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Хотеев Д.М. в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного заседания не извещен в связи с отсутствием у суда сведений о месте его нахождения. В ходе подготовки дела к судебному заседанию, а также после назначения дела, судом предприняты меры для установления места жительства ответчика, однако положительного результата не достигнуто.
Согласно ст.119 ГПК РФ, При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом были получены сведения о неизвестности места пребывания ответчика с его последнего известного места жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого неизвестно.
Согласно ст.50 ГПК РФ, Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В качестве представителя интересов ответчика в судебном заседании, судом назначен адвокат Сизых П.Г., который в силу своего процессуального положения в судебном заседании исковые требования истца не признал.
Как установлено судом, 14.10.2011 года между ООО ИКБ «Банк» и Хотеевым Д.М. заключен Договор о потребительском кредитовании № --, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере -- рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,84% годовых, сроком на 6 месяцев. Кредитный договор заключен как письменное предложение ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и согласия Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита. (л.д.14-19).
Заявление-оферта подписана ответчиком, в которой последний указывает, что ознакомлен с условиями кредитования, обязался в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и другие расходы, вызванные неисполнением обязательств по договору одним из способов, указанным в разделе "Е" заявления-оферты.
«Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели» в ООО ИКБ "Банк" предусмотрены порядок выдачи и гашения кредита, права, обязанности сторон договора и ответственность Заемщика. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты» (л.д.28-29).
Во исполнение обязательств по кредитному договору в тот же день банк зачислил ответчику денежные средства со ссудного счета на депозит в размере -- рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10). При этом, в сумму кредита включена предусмотренная сторонами договора компенсация страховых премий в размере -- рублей.
По состоянию на 13.02.2013 года задолженность по кредиту составляла -- руб., из которых: просроченная ссуда (кредит) -- руб.; просроченные проценты -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -- руб.
Изучив исковое заявление, а также представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Подписав (заключив) кредитный договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем их условиям, включая уплату единовременного платежа за выдачу кредита, а также комиссию за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Судом установлено, что заемщиком условия Договора потребительского кредита были нарушены, а именно, заемщик не возвратил кредитору полученный кредит, не уплатил проценты за пользование кредитом.
Судом проверен представленный истцом расчет сумм задолженности и установлено, что он произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита и является верным.
Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, условия договора, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту законны, обоснованны.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика составляет -- рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ООО Инвестиционный коммерческий банк "Банк" удовлетворить.
Взыскать с Хотеева Д.М. в пользу ООО "ИКБ "Банк" в качестве задолженности по договору потребительского кредита № -- от 14.10.2011 года -- рублей, а также взыскать -- рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать -- рублей, -- коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья Д.К.Юманов
Решение не вступило в законную силу.
