Определение от 16 декабря 2013 года №2-542/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-542/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    П.Куйтун 16 декабря 2013 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2013 по иску Нефедьева С. А. к администрации МО Куйтунский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 часов 16 декабря 2013 года в помещении Куйтунского районного суда.
 
    Истец Нефедьев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание он не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ранее Нефедьев С.А. не явился в судебное заседание 12 декабря 2013 года, хотя также был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Таким образом, истец Нефедьев С.А. не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Дыня А.А. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах заявление Нефедьева С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым ст.222, ст.223 ГПК РФ
 
    О п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Нефедьева С. А. к администрации МО Куйтунский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать